无论那一种结构的复合木地板，在复合过程中都要使用胶粘剂，常用的胶粘剂是性价比好的脲醛树脂胶。脲醛树脂胶在生产和使用过程中都会释放甲醛，危害人体健康。因此，在强化木地板、实木复合地板、人造板的产品标准中，都明确规定了甲醛释放限定值。

甲醛释放量的测定方法很多，计量单位也各不相同：

1.穿孔萃取法，计量单位为mg/100g。

2.干燥器法，(有24h干燥器法和2h干燥器法两种)，计量单位为mg/L;

3.气候箱法，计量单位为mg/m3;ppm

4.气体分析法，计量单位为mg/m2h。

前三种测定方法常用。各种测试方法都可划分出各自的E1、E2级，E2级产品必经饰面覆盖后才能使用于室内。

美国加利福利亚空气资源管理署(CARB)关于《降低复合木制品甲醛释放造成有毒物质空气传播的控制措施》的***终管制令通过了《加利福利亚州规则法典》。其中规定，以芯板为单板的胶合板甲醛释放限量为0.05ppm;芯板为复合板的胶合板甲醛释放限量为0.08ppm;刨花板(PB)及中密度纤维板(MDF)自2011年1月1日起甲醛释放限量均不能超过0.09和0.11ppm。这将对我国向美国加州(甚至全美)出口人造板及其木地板产生很大影响。

其实ppm不是一个计量单位，它的原意是10-6即百万分之一。我们从规定的检测方法ASTME1333-96(2002)中可了解到这里的ppm应表示为“V/V”。

我国的法定计量单位采用国际单位制。气候箱法甲醛含量测定使用1m3气候箱，测得甲醛含量为每1m3空气中含有甲醛的毫克数，计量单位以mg/m3。这就涉及到ppm与mg/m3之间的换算问题。

美国加州(ASTME1333-96(2002))规定：甲醛含量测定使用大气候室法--先从大气候室内抽取体积为V的样品空气，并将V转换成标准状态(25℃)下的计算体积Vs。通过吸收液将样品空气中的甲醛转移到吸收液中，检测吸收液中的甲醛总量Ct(以mg计)。将Ct除以Vs，即可得出标准状态下，每立方米空气中有含多少毫克的甲醛。通过计算***后得到Vt=0.815Ct。

从ASTM E1333-96(2002) 规定的检测方法中，可得到的空气中的甲醛量是Vc/Vs，我们用CL表示这部分甲醛量，则CL=0.815Ct/Vs 

。所以在101KPa和298L状态下，空气中甲醛量的换算值为：1mg/m3=0.815ppm或1ppm=1.23mg/m3。

 欧洲标准(PrEN717-1)用1m3气候箱测定人造板甲醛释放量。它规定的空气标准状态为23℃和101.3KPa,所以***后换算值应为：1ppm=1.24mg/m3或1mg/ m3=0.81ppm，我国的1m3气候箱法与欧洲标准保持一致。

欧洲标准EN717-2气体分析法，单位为mg/m2/h，宜家MAT0003文件规定弯曲层压板检测限值为1.2;平板层压板检测限值为0.7(在胶合板中ASTME1333和ASTM D6007标准中限值为0.05ppm，我们只能以此为互换值进行对比，即0.05ppm相当于0.7mg/m2/h)。

加州规定的大气候量法，大气候室体积较大，建造费用高，检测时间长，检测费用高，因此该法还规定使用小气候法作为替代法。但使用小气候法时必须按该法规规定的程序进行等效性比对，产生偏差应予修正，由第三方认证数据结果，***后取得CARS批准。尽管大气候室法、小气候室法和我国1m3气候箱法这三种方法的检测原理十分相似，但检测室体积不同：大气候法不小于22m3，小气候室法要求0.02-1 m3，1m3气候箱法规定为1m3;检测室内放置板材数量不同，空气的置换率不同，规定的箱内空气温度和相对湿度不一致，箱内空气的流速要求也不一致，箱内空气中的甲醛含量达到平衡所规定的时间很不相同等，种种差异影响检测结果会不一致。因此即便在三种方法计量单位换算统一后，也不能简单的确定甲醛释放量数值对比。

至于常用的其他甲醛含量测试方法：穿孔法、干燥器法和气体分析法等，它们***终检测结果的剂量单位分别是“mg/100g”、“mg/L”和“mg/m2h”它们与上述气候箱检测值(以ppmV/V计)即不能进行计量单位的换算，更不能对***后测得的量值做简单类比。据检验检疫部门抽样调查数据显示，我国只有少数企业生产的人造板能通过加州CARB认证，大多数产品都不能满足美国法规的要求。因此出口美国的复合地板，应引起重视。

关于如何降低人造板及其制品游离甲醛的释放量，方法很多，笔者认为用降低胶的摩尔比V/F来减少甲醛释放量的方法较为有效，但V/F太低又会降低胶结强度，降低胶的贮存期，延长固化时间，应根据产品用途性价比等综合考虑。一般摩尔比V/F控制在1∶1.5-1∶1.3较为合适。